Risikobeurteilung nach DIN EN ISO 12100 und funktionale Sicherheit

nach DIN EN ISO 13849 (PL/SIL)

(Seminarnummer: E-602)

 

 

Seminarbeschreibung
Detaillierte Beschreibung mit Buchungsformular zum Ausdruck in DIN A4.
Download
Buchungsanfrage
Über den Button können Sie das Seminar buchen!
Buchungsanfrage

 

 


NutzenTeilnehmerkreisPreisInformationen
Auf Basis der Risikobeurteilung nach DIN EN ISO 12100 lernen Sie, die wirksamste Schutzeinrichtung auszuwählen und deren Gefährdungshöhe (PLr) nach DIN EN ISO 13849-1 zu ermitteln. Durch die Auswahl der geeigneten sicherheitsgerichteten Bauteile (Gebrauchsdauer) vermitteln wir Ihnen, wie Sie die Qualität der Steuerung berechnen und dokumentieren (z.B.: Softwaretool SISTEMA).
Dokumentationsbevollmächtigte, Konstrukteure Mechanik und Elektrotechnik, Führungskräfte, Technische Leiter, Fachkräfte für Arbeitssicherheit, Instandhalter, Verantwortliche Elektrofachkräfte, Projektleiter, zur Prüfung befähigte Personen.
Auf Anfrage.
Dauer: 1 Tag
Standort: Inhouse
Abschluss: Teilnahmebescheinigung

 

Inhalte:

 

Risikobeurteilung nach DIN EN ISO 12100

  • Ermittlung aller Gefährdungen und Anforderungen aus der Maschinenrichtlinie 2006/42/EG nach Anhang I auf Basis der Norm DIN EN ISO 12100 / Risikobeurteilung
  • Festlegen des PLr nach DIN EN ISO 12100 für jede einzelne Gefährdungsart über alle Lebensphasen
  • 3 Stufenverfahren nach Maschinenrichtlinie 2006/42/EG und Risikobeurteilung nach DIN EN ISO 12100 mit der graphischen Darstellung der Gefahrenstellen am Produkt
  • Berücksichtigung der Risiken „Ergonomie“ nach DIN EN 1005
  • Anforderungen an die Dokumentation (intern und extern) z.B.: in der Betriebsanleitung

Dokumentation (Berechnung) der sicherheitsgerichteten Hardware nach DIN EN ISO 13849-1

  • Auswahl der „bewährten sicherheitsgerichteten Bauteile“ nach DIN EN ISO 13849-2
  • Validierung nach DIN EN ISO 13849-2
  • Angaben in der Betriebsanleitung nach der neuen Norm DIN EN ISO 20607
  • Bewertung der Maschinensicherheit nach SIL (DIN EN 61508 / DIN EN 62061)
  • Einstufung der Kriterien: Diagnosedeckungsgrad DC, Ausfallwahrscheinlichkeit MTTFD, verschleißbehaftete Bauteile B10D, Fehler gemeinsamer Ursache CCF
  • Berechnungsbeispiel mit dem Softwaretool SISTEMA